20 jul 2011

Kaalkap in de Eikenlaan?

Onder deze sensationele titel publiceerde 'Blauw Zoersel' enkele weken geleden een artikel dat bol staat van de onwaarheden of nog erger? We hebben niet de

gewoonte te reageren op dit soort van aantijgingen, maar deze keer is duidelijk een grens overschreden. Enkele voorbeelden:

  • 'Alle
    bomen van de Eikenlaan in Halle, tweemaal
    350
    , gingen eraan.'

    We dagen het raadslid uit om dat te staven. Nadat de gemeentelijke
    groendienst gewezen had op de slechte staat van een aantal bomen en het
    gevaar voor takbreuk, werd een vergunning aangevraagd om 114 eiken te vellen.
  • 'Dit
    was in de begroting 2011 opgenomen, ergens goed verstopt.'
    Verstopt? Dan toch alleen maar
    voor wie niet kan lezen. In het overzicht van de beleidsdoelstellingen
    (een document van slechts 4 pagina's) staat letterlijk: "10.1.2: Vellen
    zieke bomen en heraanplanting in de Eikenlaan".
  • 'Op
    eenvoudig advies van niet-experts wordt besloten tot een verschrikkelijke
    ecologische amputatie van een dorp!'
    We noteren daaruit dat onze gemeentelijke
    groenambtenaren als niet-experts worden bestempeld. We noteren echter
    eveneens dat de schrijver van het artikel geen rekening houdt met de
    adviezen van de deskundigen van de Vlaamse agentschappen 'Ruimte en
    Erfgoed' en van het 'Agentschap voor Natuur en Bos'. Beiden oordelen ze dat
    de velling en vervanging verantwoord is.
  • 'Onze
    fractie zit niet stil en heeft een expert ingezet.'
    Sorry, Blauw Zoersel, maar omdat
    ook iedereen in het schepencollege het betreurt dat deze bomen zouden
    moeten worden geveld, stelde dit college bijkomend nog een extra
    onafhankelijk expert aan. Zijn conclusie: 83 eiken zijn zodanig uitgeleefd
    of gevaarlijk dat ze best worden verwijderd.

Blijkbaar
was de drang naar sensatie groter dan de wil om het onderwerp sereen te
behandelen. Blauw Zoersel wilde dan ook niet wachten op de voorstelling van het
rapport door de aangestelde deskundige zelf voor alle gemeenteraadsleden op 21
juni.

Bij
dit alles wordt smalend gedaan over de enige echte reden waarom deze maatregel
wordt overwogen. Inderdaad, op deze druk bereden baan (het gaat over het stuk
tussen De Toverfluit en de Lemmekensbaan) zou het afbreken van een zware tak
zeer ernstige gevolgen kunnen hebben. We moeten daar geen plaatje bij schetsen.

Fantasie? Onze brandweer en groendienst kunnen u vertellen dat na quasi elke
zware storm daar moet worden opgetreden. Enige dagen geleden verpletterde een
zware tak nog enkele kinderen in een park elders in Vlaanderen.

Reacties

Vennligst sjekk din e-post og klikk på lenken for å bekrefte din nye e-postadresse.